(資料圖)

企業(yè)法人違法，法院不羈押保企業(yè)運(yùn)營

極目新聞?dòng)浾?趙貝

通訊員 郭芯玥 孫瑩

6月8日，極目新聞?dòng)浾邚暮笔√I春縣人民法院獲悉，該院近日審結(jié)一起涉企刑事案件，對二名企業(yè)法人被告依法采取非羈押措施和適用非監(jiān)禁刑，僅判處罰金刑，保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營。

蘄春法院

被告人劉某某系某置業(yè)公司法定代表人，被告人江某某系某工程公司法定代表人。二人為中標(biāo)某工程，先后借用6家建筑公司相關(guān)資質(zhì)進(jìn)行競標(biāo)，并支付3000元至1萬元費(fèi)用進(jìn)行圍標(biāo)，同時(shí)，向中標(biāo)公司承諾支付1%-3%的管理費(fèi)用。

二被告人所在的公司中標(biāo)后，劉某某、江某某安排人員對工程進(jìn)行施工管理。經(jīng)鑒定，工程項(xiàng)目按應(yīng)稅所得率征收辦法計(jì)算的獲利金額達(dá)36萬余元。公訴機(jī)關(guān)以二被告人涉嫌串通投標(biāo)罪依法提起公訴。

審理過程中，二被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，對自己的錯(cuò)誤行為誠心悔過，及時(shí)退繳違法所得。承辦法官張紅考慮到二被告人均是企業(yè)法定代表人，為保障市場經(jīng)營主體健康發(fā)展，她通過實(shí)地勘察、召開專業(yè)法官會(huì)議等方式對該涉企案件進(jìn)行經(jīng)濟(jì)影響評估，全面查清案件事實(shí)，了解企業(yè)經(jīng)營狀況。

最終，經(jīng)過對涉企人員的羈押必要性審查，該院決定落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，審慎適用強(qiáng)制措施，對二被告人依法采取非羈押措施和適用非監(jiān)禁刑，僅判處罰金刑，保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營。

（來源：極目新聞）